Entrainement concurrent: quand le cardio freine ta force et quand non
Ajouter du cardio a cote de la muscu: ca casse l'hypertrophie, ca coute en puissance de saut, ou la peur est-elle exageree? Ce que Hickson a declenche en 1980 et ce que quatre meta-analyses jusqu'en 2022 disent vraiment de l'interference.
Sommaire
- Ce que "entrainement concurrent" veut dire au juste
- Hickson 1980: comment tout a commence
- Ce que 43 etudes plus recentes en ont fait
- Ce qui freine vraiment: mode, frequence, niveau
- La course interfere, le velo presque pas
- Frequence et duree dosent l'effet
- Les debutants n'ont pas le probleme
- Ordre des seances et espacement
- Ce que tu peux faire concretement
- Trois erreurs frequentes de programmation
- Ce que les etudes ne disent pas
Le cardio ne tue pas tes muscles. C'est la reponse courte. La longue: l'hypertrophie (augmentation de la section musculaire) et la force maximale survivent au cardio parallele presque intactes, mais la puissance de saut et la vitesse de sprint, elles, encaissent un coup mesurable. L'ampleur du recul depend du mode, de la frequence, de l'ordre des seances et de ton niveau de depart.
Ce que "entrainement concurrent" veut dire au juste
Le terme vient des sciences du sport et designe quelque chose de precis: muscu ET endurance dans le meme microcycle, souvent dans la meme journee, parfois dans la meme seance. Trois niveaux sont courants.
- Meme seance, deux stimulus l'un apres l'autre (par ex. 45 min jambes, puis 30 min velo). Risque d'interference maximal.
- Meme jour, plusieurs heures d'ecart (jambes le matin, velo le soir). Risque modere.
- Jours differents dans la meme semaine (lundi jambes, mardi velo). Quasi aucune interference.
La plupart des pratiquants amateurs sont de fait au niveau 2 ou 3 tout en stressant pour le niveau 1. C'est une premiere mise au point.
Hickson 1980: comment tout a commence
Hickson 1980 a fait s'entrainer trois groupes pendant 10 semaines: force seule, endurance seule, ou les deux avec environ deux heures d'ecart entre les stimulus. Jusqu'a la semaine sept, la force et la VO₂max (consommation maximale d'oxygene en ml/kg/min) ont grimpe en parallele dans le groupe concurrent. Puis quelque chose d'etrange est survenu: les gains de force ont stagne et legerement chute, tandis que l'aerobie continuait sa progression. L'observation a recu le nom d'effet d'interference et fait l'objet de debats depuis.
A situer: le protocole d'Hickson etait extreme. 6 jours d'endurance par semaine, dont des intervalles de 40 minutes, plus 5 jours de muscu lourde. Courir une heure cinq fois par semaine en poussant en plus des squats lourds, ca reste rarissime. La plupart des programmes amateurs sont bien plus moderes.
Ce que 43 etudes plus recentes en ont fait
La revue d'ensemble la plus actuelle est la meta-analyse de Schumann et al. 2022 parue dans Sports Medicine. 43 etudes, trois categories de resultats (force maximale, force explosive, hypertrophie), comparant entrainement concurrent et muscu pure.
C'est la ligne de partage centrale. Tu veux prendre du muscle ou devenir plus fort, le cardio s'integre tres bien. Tu es volleyeur, sprinteur ou pratiquant de sports de combat avec besoin d'explosivite, alors le conflit est reel et mesurable.
Ce qui freine vraiment: mode, frequence, niveau
Wilson et al. 2012 dans le Journal of Strength and Conditioning Research ont analyse 21 etudes et 422 tailles d'effet, et ont pu identifier les variables qui interferent le plus. Taille d'effet (ES) pour l'hypertrophie: 0,85 en concurrent contre 1,23 en muscu seule. La perte est reelle mais moderee.
Trois constats se detachent.
La course interfere, le velo presque pas
La course a pied reduit significativement la force et l'hypertrophie. Le velo, non. Explication la plus probable: la course est tres excentrique pour des jambes peu entrainees, ce qui produit des micro-degats musculaires qui entrent en concurrence avec le stimulus de muscu.
Frequence et duree dosent l'effet
Les correlations ont fait ressortir des liens negatifs entre la frequence du cardio et le gain de force (r = -0,26 a -0,35), et entre la duree des seances et le gain de force (r = -0,29 a -0,75). Regle pratique: deux seances de cardio par semaine de 30 a 45 minutes ne coutent quasi rien, cinq seances de 60 minutes commencent a piquer.
Les debutants n'ont pas le probleme
Petré et al. 2021 ont montre dans une meta-analyse de 27 etudes sur le 1RM (one-repetition maximum, la charge maximale qu'on peut soulever une fois) en presse a cuisse et squat: athletes entraines perte legere (ES = -0,35, p < 0,01), moderement entraines tendance (ES = -0,20, p = 0,08), debutants aucun effet (ES = 0,03, p = 0,87). Quand tu pars de zero, tu construis les deux en meme temps.
Variable | Freine les gains de force | Source |
|---|---|---|
Course a pied comme cardio | oui, nettement | Wilson 2012 |
Velo comme cardio | non | Wilson 2012 |
1 a 2 seances cardio/semaine | non | Wilson 2012 |
4 seances cardio/semaine ou plus | oui | Wilson 2012 |
Seances sous 30 min | pas vraiment | Wilson 2012 |
Seances au-dela de 60 min | oui, dose-dependant | Wilson 2012 |
Debutants | non | Petré 2021 |
Athletes entraines | oui, modere | Petré 2021 |
Force explosive en sortie | oui, environ 28 pour cent | Schumann 2022 |
Force maximale en sortie | pas significatif | Schumann 2022 |
Ordre des seances et espacement
Si tu fais les deux dans la meme journee: la muscu d'abord, le cardio ensuite. Eddens, van Someren et Howatson 2018 ont examine l'ordre intra-seance dans une meta-analyse. Pour l'hypertrophie et la force maximale, pas de difference significative entre les ordres, mais Petré et al. 2021 ont trouve que force-avant-endurance donne environ 7 pour cent de mieux pour la force dynamique des jambes que l'inverse.
C'est encore plus propre avec de l'espacement. Quand les seances sont espacees d'au moins 6 heures, la litterature ne detecte presque plus d'effet d'interference sur 1RM ou performance de saut. Le mecanisme passe par la signalisation moleculaire: mTOR (mechanistic target of rapamycin, le capteur central de croissance dans la cellule musculaire) reste eleve environ 18 heures apres la muscu. AMPK, le capteur d'energie active par l'endurance, inhibe mTOR. Six heures suffisent pour que les deux signaux ne se telescopent pas dans la meme fenetre.
Ce que tu peux faire concretement
Trois erreurs frequentes de programmation
1. Empiler les deux stimulus durs dans une seule seance parce que le planning est serre. Deja les decaler de trois ou quatre heures aide quand 6 heures ne sont pas possibles. 2. Choisir la course par defaut alors que velo ou rameur donnent le meme effet aerobie avec moins de degats musculaires. Si courir n'est pas un objectif en soi, le velo ou le rameur est un meilleur partenaire. 3. Laisser le volume de cardio grimper en douce parce qu'un objectif semi-marathon s'est greffe sur un bloc de force. La dose (plus de trois heures de course par semaine) entre alors frontalement en collision avec les resultats de Petré pour les sportifs entraines.
Ce que les etudes ne disent pas
La plupart des donnees viennent de programmes de 8 a 16 semaines avec des sujets masculins de 20 a 30 ans. Pour les seniors, les femmes en perimenopause et les applications pluriannuelles, il manque de l'evidence du meme niveau. La frontiere entre amateur et competiteur reste aussi floue: Petré classe "entraine" et "non entraine" via les annees de muscu et le 1RM, pas via la VO₂max. Quelqu'un avec trois ans de barre mais zero passe cardio ne rentre proprement dans aucune des trois cases.
Bref: ca ne marche pas pareil pour tous les objectifs. Ce qui tient bon: pour l'hypertrophie tu peux integrer le cardio quasi librement, pour la puissance explosive tu dois doser tres serre, et le gain le plus facile est presque toujours de passer de la course au velo ou au rameur quand le cardio est juste la pour servir le coeur.
Questions fréquentes
Je perds du muscle si je cours le matin et fais les jambes le soir?
A un volume amateur de 2 a 3 seances cardio par semaine avec au moins 6 heures entre la course et la seance jambes, la litterature ne montre aucune perte d'hypertrophie pertinente. Ca devient critique au-dela de 4 longues seances de course par semaine ou sous 3 heures d'ecart.
Cardio avant ou apres la muscu?
Si les deux tombent dans une seule seance: muscu d'abord. Petré 2021 a trouve un avantage d'environ 7 pour cent pour la force dynamique des jambes dans cet ordre. Pour l'hypertrophie l'effet n'etait pas significatif, mais l'ordre inverse n'a jamais ete benefique non plus.
Ca vaut aussi pour le HIIT au lieu du Zone 2 classique?
Le HIIT sollicite le muscle plus intensement et se rapproche d'un stimulus de muscu. Les courtes seances de HIIT (10 a 20 min) interferent peu dans les etudes, surtout a velo. Les longues seances de HIIT sur tapis sont la pire combinaison pour un jour de jambes.
Le sexe joue un role?
Les analyses de sous-groupe dans Schumann 2022 n'ont pas trouve de difference significative entre les sexes pour la force maximale et l'hypertrophie. Cela dit, les femmes sont nettement sous-representees dans les etudes incluses, donc l'evidence pour les femmes est plus faible que pour les hommes.
Et pour la muscu pendant une preparation marathon?
La dose de course domine ici. Avec trois a quatre sorties par semaine de plus de 60 minutes, les resultats negatifs de Wilson tapent en plein: les gains de force et l'hypertrophie sont reduits, le maintien de force reste possible. Realistement, un bloc marathon, c'est tenir le muscle, pas en ajouter.
Sources et études
- [1]Hickson RC. Interference of strength development by simultaneously training for strength and endurance. (1980). 10.1007/BF00421333
- [2]Wilson JM, Marin PJ, Rhea MR, Wilson SMC, Loenneke JP, Anderson JC. Concurrent Training: A Meta-Analysis Examining Interference of Aerobic and Resistance Exercises. (2012). 10.1519/JSC.0b013e318233a169
- [3]Eddens L, van Someren K, Howatson G. The Role of Intra-Session Exercise Sequence in the Interference Effect: A Systematic Review with Meta-Analysis. (2018). 10.1007/s40279-017-0784-1
- [4]Petré H, Hemmingsson E, Rosdahl H, Psilander N. Development of Maximal Dynamic Strength During Concurrent Resistance and Endurance Training in Untrained, Moderately Trained, and Trained Individuals: A Systematic Review and Meta-analysis. (2021). 10.1007/s40279-021-01426-9
- [5]Schumann M, Feuerbacher JF, Sünkeler M, Freitag N, Rønnestad BR, Doma K, Lundberg TR. Compatibility of Concurrent Aerobic and Strength Training for Skeletal Muscle Size and Function: An Updated Systematic Review and Meta-Analysis. (2022). 10.1007/s40279-021-01587-7
Commentaires
Soyez le premier ou la première à laisser un commentaire.




